[议员]很生气,泽林斯基无法指挥外长克利姆金,

亚博编辑整理 次浏览

摘要:布莱克曼称,今年1月,83%的苏格兰议员投票反对首相的脱欧协议。昨晚(5日),威尔士议会和苏格兰议会进行了一场历史性的投票,两大议会同时否决了首相的脱欧协议。 眼看离脱欧

  布莱克曼称,“今年1月,83%的苏格兰议员投票反对首相的脱欧协议。昨晚(5日),威尔士议会和苏格兰议会进行了一场历史性的投票,两大议会同时否决了首相的脱欧协议。”

  眼看离“脱欧”大限还不到20天,英国议会还没就如何脱欧做出决定。最近的英国下议院更是乱成一团,议员们就各种议题吵的不可开交。

  看完英国下议院的的开会现场,有网友感叹,“这是大不列颠德云社啊!”

  议长大人开始晓之以理,“政治的本质就会带来意见分歧。在座的各位议员们还各种摆弄手指,摇头晃脑的。虽然对你们个人来说,确实是舒缓了身心,但按下议院规矩来说,是非常不妥的。”

  2016年6月23日,英国举行“脱欧”公投,决定退出欧盟。次年3月29日,经过正式的法律程序,英国正式启动《里斯本条约》第50条,规划在2年之内(即2019年3月29日)正式“脱欧”。如今,距离这一既定的“脱欧日”已不足20天,英国国内仍未就“脱欧”路线图达成一致。

  路透社报道,英国议会下议院两名议员周日表示, 英国议会将于3月12日再次对英国首相特雷莎梅提交的脱欧协议进行表决。不过,反对现有“脱欧”协议者料定,此次表决将再度失败。

  “别吵了啊...肃静!!!”

  梅首相立刻对此做出回应,“当年,我们是以联合王国的身份,共同加入欧盟。如今,我们也必须以联合王国的身份,共同脱离欧盟。”“你们苏格兰民族党还想继续追求独立呢,你们也根本得不到苏格兰民众的授权!”

  视频/观察者网 周千千

  秀完低音炮立刻升key,议长大人实力喊Order,解锁新技能!

  话音刚落,在场议员纷纷开始起哄,现场秩序一度失控。

  摆在英国政府面前的选项有三个:现有“脱欧”协议;选择“无协议脱欧”;推迟脱欧。

  “我和我老婆一起负责...”议长老实交代。

  鲍尔在发言中提到了环保议题,并表示,包括她在内的很多同僚都已加入了可以减少塑料使用量的Lent活动中,“首相大人是否同意,现在是时候正视这一问题,将本届政府在环保方面做出的光辉政绩延续下去。”

  议长上线

  鲍尔起身便问,“议长,您家都是谁负责洗衣服啊?”

  梅首相回应之前,现场嘘声一片,议长这时又说话了,“估计我家的衣服现在已经洗完了!”

  气沉丹田,持续升key中

  视频截图 下同

  当地时间3月6日,英国下议院再次举行“首相问答”,在首相特蕾莎梅和议员们的激烈交锋中,维持秩序的议长约翰伯考(John Bercow)再次“上线”,“肃静!肃静!(Order)”。

  据欧洲新闻电视台6日报道,伯考议长在梅首相和苏格兰民族党议员科斯蒂布莱克曼(Kirsty Blackman)就脱欧议题发表意见后正式介入,开始嘶吼式维持秩序。

  接着,伯考议长请汤顿迪恩选区议员丽贝卡鲍尔(Rebecca Pow)发言。

  本文系观察者网独家稿件,未经授权,不得转载。

  【文/观察者网 王慧】

  “肃静!肃静!!” 伯考议长正式上线。“淡定~~~~!!”

  “这难道不是事实嘛,无论是无协议脱欧,或是首相的脱欧协议,都无法获得苏格兰民众的授权。”

  带不动了...

  没效果?!看我的升key版“Order”新技能。

  可讽刺的是,天天在自己的账号上大骂委内瑞拉政府的卢比奥,却被人发现犯了一个非常丢人的错误,更被人当众打脸!

  说起马可·卢比奥这个名字,关心中美关系的人都不会陌生。他是美国国会中最反华的参议员,甚至可以说是“逢中必反”,而几乎所有美国支持的反华组织和分裂中国的势力,也都有他在背后摇旗呐喊。

  所以,他的辩解反而遭到了更多网民的讽刺:

  可尴尬的是,他这番“义正言辞”痛斥委内瑞拉当局的贴文,不仅没有迎来掌声,反而成为了全球网民的笑柄。

  不仅如此,卢比奥这个在卡斯特罗革命成功后跟全家从古巴逃到美国的古巴裔美国人,还特别仇视拉美洲所有的左派政府。所以,如今他也就自然而然地站在了呼吁美国推翻委内瑞拉马杜罗政府的最前线。

  ▲图为美国网友用表情包嘲讽卢比奥是个“白痴”

  不过,在被当众打脸后,卢比奥却拿出了一副更加难看的吃相,狡辩说他原本想打的内容是“根据赫尔曼·单姆的报道,玻利瓦尔州又有一个变电站发生了爆炸”,但因为没有检查就发了,才搞成了这样。

  卢比奥还进一步指责说,这一切都是腐败的马杜罗政府害的。

  可几乎所有的网民都不相信他的这番辩解。毕竟,英文中“根据某某人”的表述方式是“accroding to”,可卢比奥最初发的帖子里明显就是把人家记者的名字当成了地名,所以才在名字前用了“at”,即“在”这个介词。

  这个消息也很快传到了卢比奥的耳朵里。于是,他立刻在自己的社交账号上“故作愤怒”地写道:“今天,在委内瑞拉玻利瓦尔州的‘德国大坝’——一个变电站又发生了爆炸。结果就是委内瑞拉的交通将持续瘫痪,医院里的重病号将不断死去……”

  事情是这样的:首先,在前两天,委内瑞拉的玻利瓦尔州又有一处变电站发生了爆炸,进一步加剧了已经多天持续停电的委内瑞拉的电荒问题。

  原来,委内瑞拉的玻利瓦尔州根本就没有一个叫“德国大坝”的地方,那个所谓的“德国大坝”,其实是报道变电站爆炸的新闻记者赫尔曼·单姆(German Dam)的名字。可由于卢比奥对于拉美人的名字并不熟悉,竟硬生生把对方的名字用英文翻译成了“德国大坝”……

  更糗的是,这位名叫赫尔曼·单姆的记者也亲自出面打了卢比奥的脸,讽刺说“卢比奥参议员,爆炸发生的地方并没有水坝,也和德国没啥关系,你口中的德国水坝是我的名字赫尔曼·单姆~”

  原标题:不忍直视,美国最反华的参议员被人当众打脸!

  最后值得一提的是,此刻在看卢比奥这个笑话的除了有美国人、拉美人、咱们中国人,还有俄罗斯人。实际上,俄罗斯媒体是最早注意到卢比奥这个低级错误的。他们的媒体还风趣地讽刺说:当这个傻冒连人名和地名都搞不清楚的时候,他说的话真的很难让人当真了。

  两人矛盾的根本原因

  在6月25日俄罗斯向乌克兰外交部发出一份通知,要求乌克兰政府提供书面保证,依据俄罗斯法律在乌克兰境内起诉去年刻赤海峡冲突中被俘的乌克兰水兵。俄罗斯此举无意是想解决乌克兰水兵扣留问题,需要一个台阶将这些水兵释放。然而俄罗斯提出的要求很显然对于乌克兰而言是无法接受的,这无意是否认乌克兰对于去年刻赤海峡冲突的性质以及乌克兰水兵的身份的认定,因为乌克兰这是两国之间的武装冲突,而非俄罗斯所称的“非法入境”。

  从这件事其实可见乌克兰国内政治斗争的复杂性。泽连斯基虽然赢得了大选,但是想要顺利施政很困难。问题的关键就在于自身的政治根基浅而且斗争经验严重不足。这其实也就是为什么其会在与前总理季莫申科合作问题上持开放态度的主要原因。目前克里姆金已经宣布“罢工”将于今天停止履行职务,休了长假,并将职权转角给副部长Olena Zerkal。这明显就是在向泽连斯基的叫板。

  (克里姆金与泽连斯基)

  (克里姆金与波罗申科接见彭斯)

  (被俘获的乌克兰水兵)

  从这件可以看出泽连斯基目前政治处境无奈。他虽然有提名权,但是想要解雇克里姆金则需要议会批准,而目前在议会中,波罗申科的政治势力依然占据多数,不可能通过。他也无法提名自己的亲信Vadym Prystaiko出任该职。其实泽连斯基在上任前就已经预见自己会遭遇目前的“跛脚”的状况,所以他在就职演说时就宣布要解散议会提前选举。然而由于波罗申科执政联盟提前解散,拖延了时间,由于乌克兰法律规定议会结束前6个月之内不得解散议会。泽连斯基想借助自身胜选影响力,提前议会选举,扩大战果的计划泡汤。

  (乌克兰最高拉达)

  本文图片来自谷歌图片,感谢提供,欢迎你大家批评指正留言点赞!

  克里姆金在没有通知泽连斯基的情况下,在第二天对此事件见做出了回应,将该俄罗斯的通知描述为无法容忍,并强调他们被非法拘留,这是由联合国国际海洋法法庭于5月25日作出的决定所确定的。泽连斯基对于克里姆金自作主张不合作的行为十分不满,他甚至抱怨自己是在乌克兰《真理报》上听克里姆金汇报工作。在7月1日致函总理弗拉基米尔·格罗伊斯曼要求给予克里姆金纪律处分,当天还请求议会驳回对于克里姆金的任命表决。然而泽连斯基的这些举动遭到乌克兰最高拉达议员、驻欧委会代表团团长阿里耶夫嘲讽,认为其“不学无术”。

  事件的影响

  起因

  乌克兰是半总统制度,总统拥有很大的权力,主要体现在人事任免的权力,不仅可以提名任命地方州长,最高法院的法官以及首席检察官,还可以提名外交部长、国防部长等政府系统要职。克里姆金本人是前总统波罗申科在2014年提名的,其政策主张和理念与波罗申科高度契合。所以作为前政府的要员,波罗申科的亲信自然不会受到泽连斯基的待见。克里姆金也自然不会全心全意为泽连斯基打工,他曾经在泽连斯基就职前就发布声明表示将在不久之后提出辞职。不过其直到现在仍然未辞职,这次事件发生后,克里姆金回应称,这只是依据乌克兰在此事上的法律地位进行的回应,没有任何政治协议或新问题。他说,鉴于外交部长有权处理此事,因此无需额外批准。

  结语

  当时,他在参议院的发言强调:中国目前在技术实力、防御能力和综合国力方面处于领先地位,而且拥有一支能打仗和打胜仗的军队。

  鲁比奥扯下了“最后一块遮羞布”

  “参议员鲁比奥瞄准华为专利”,英国路透社6月18日在文章标题一针见血地总结道。

  报道详细介绍了鲁比奥6月17日提出的那项修正案内容:在美国政府特定观察名单上的公司,将不被允许根据美国有关专利的法律寻求救济,包括针对专利侵权发起法律行动。

  来源:参考消息网

  “这是美国立法者对中国的最新回击。”文章称。

  这样赤裸裸的双重标准,也让一些美国网友不禁怀疑,鲁比奥是不是美国的“高级黑”。

  一时间,这一赤裸裸的无赖主张和行径,将一向对华持鹰派立场的鲁比奥再次推上舆论的风口浪尖……

  事实上,作为一名对华强硬的鹰派议员,鲁比奥的名字及其所作所为并不令国人陌生。

  (文/逸轩)

  美国公司前脚刚刚被中国公司依法追索求偿,美国参议员后脚立刻要求修改法律阻止中企正常维权。

  这一提议不仅直接点名中国两大电信巨头中兴和华为,还再次毫无根据地指责中国企业威胁美国国家安全。

  在这条推特下,点赞数最高的评论来自一位津巴布韦网友,他写道:

  来源:参考消息

  表达愤怒后,不少外国网友不忘大骂鲁比奥的双重标准。

  新加坡《联合早报》今年1月6日报道称,鲁比奥与议员沃纳共同建议白宫设立新办事处,专门负责对抗他国政府资助的科技窃取行为。

  今年5月1日,他又“喊话”英国,同样敦促后者放弃华为参与英国5G网络建设。

  这是一名外国网友在推特上的评论,点赞者众多。让他想不出来形容词斥责的“家伙”,正是美国共和党籍参议员马尔科·鲁比奥。

  而这次妄言要修改法律打压中国企业,更是让无数中外网友第一时间开启了对鲁比奥的“群嘲”。

  早在去年8月,美国批准的“2019财年国防授权法案”中便有鲁比奥提出的“禁止中国公司接触美国的小企业计划”的举措。

  面对各国媒体流露出的震惊和质疑,鲁比奥本人却似乎对自己的提案颇为得意,6月18日一早,他便在推特上重申:不该允许华为用美国的法律来对付美国。

  “法律就是法律。如果美国公司为了对抗外国公司不惜违反法律,他们应该付出代价。”

  美国《福布斯》双周刊网站的报道进一步分析了鲁比奥提案背后的“套路”:由于被列入“黑名单”使华为无法进入这个世界上最大的市场,该法案将从根本上取消华为进入美国法律体系关键部分的权利。

  中外网友:从未见过如此厚颜无耻之人!

  “美国政府对华为展开制裁的同时,美国自身企业也间接受到冲击。”文章指出,美光、高通、科沃、思佳讯等都把华为列为主要客户。

  而至于美国为何如此急于取消中国公司在美行使法律权利,路透社简明扼要地交待了关键性背景——“此前,中国公司要求美国运营商威瑞森电信公司支付10亿美元的专利许可费。”

  而中国的华为公司赫然在这份特定观察名单上。

  如果以为“上书”美国总统就是鲁比奥的“极限”,那你就太小看这位美国议员了。

  一次次对华大放厥词,一次比一次提出更过分的建议,鲁比奥的种种言行,正在激怒着全球网友。

  震惊、愤怒、嘲笑,让美国网友如此花样“围攻”鲁比奥的,或许正是某种隐忧:美国花费多年时间苦苦建立起的所谓“公平正义的人设”,会不会在鲁比奥等人的种种无耻行径下化为乌有?

  此言一出,全球哗然:几乎没有人敢相信,一个自诩为知识产权保护大国的参议员,竟公然宣称要通过修改法律禁止外国公司按照美国法律合理维权?如此公然抢劫别国专利、典型双重标准的提案,竟然在美国政界拥有言论空间?

  ▲鲁比奥(路透社)

  ▲位于墨西哥的华为公司(路透社)

  过去一年,鲁比奥在全世界“黑”中国企业

  对于美国网友的上述担忧,或许,其他外国网友的评论正在给出答案:

  对于鲁比奥的种种指手画脚,一位加拿大网友反感地表示:美国先管好自己吧。

  小锐看到,在铺天盖地对鲁比奥的评价中,中外网友早已达成了高度一致:从未见过如此厚颜无耻之人。

  如此不择手段又赤裸裸地打压,可谓彻底扯下了“最后一块遮羞布”,也让世界各国再次认清了某些美国政客的嘴脸。

  最新的闹剧缘起6月17日,鲁比奥提出对美国国防授权法进行修改,禁止中国华为公司通过美国法院向美国企业索要专利费、寻求损害赔偿。

  德国之声广播电台第一时间转载路透社报道指出,美国议员再阻华为去路,而这一行为也必将令美国企业受到连累。

  ▲沃纳(路透社)

  去年10月,鲁比奥与沃纳还致信加拿大总理特鲁多,敦促其将华为从加拿大5G网络建设中排除。

  显然,这样一个“充满威胁”的中国形象,令鲁比奥感到了如芒在背、如坐针毡。

  “尽管该措施距离成为法律仍需几个步骤,但过去几年美国议员成功利用国防授权法案打击了华为。”路透社分析称。

  就在上周,鲁比奥更是特意致信特朗普,称“华为应作为美国的问题来处理”。值得一提的是,这封信正是在特朗普释放出信号表示可能放松对华为制裁之后发出的。

  美国《华盛顿邮报》评价他为:特朗普当局中“最喧闹的中国批评者”。

  从提交修正案到建议设立新机构、从致信美国总统到干预盟友决策,虽然从未拿出任何证据证明自己对华为的种种指控,但鲁比奥似乎下定决心运用一切手段和中国企业“死磕”。

  “我知道有些人很无耻,但这家伙达到了无耻的新境界。我都没法形容他的提案……”

  此前在特朗普发布前述视频后,佩洛西还曾谴责特朗普“用9·11痛苦画面搞政治攻击”。

  考虑到奥马尔此前就曾遭遇特朗普支持者发出的死亡威胁,再加上特朗普在社交媒体上“痛批”奥马尔,恐引起支持者有所反应,奥马尔的人身安全问题因此受到关注。

  【环球网报道 实习记者 李东尧】将“9·11”事件描述为“某些人做了某些事”,美国国会首位穆斯林众议员奥马尔这一言论日前点燃了特朗普支持者与保守派的怒火。特朗普在社交媒体上“痛批”奥马尔后,与特朗普不对付的众议院议长佩洛西14日透露,她与负责安全事务的众议院警卫讨论了奥马尔的安全问题,防止有人对奥马尔不利。

  据美国有线电视新闻网(CNN)报道,当地时间4月14日,佩洛西表示,在特朗普12日发布针对奥马尔的推文后,她希望确保国会警察正在进行安全评估,以保护奥马尔与她的家人和她的助手。

  “总统的话很重,他充满仇恨与煽动性的言辞制造了真正的危险。他必须把他那段缺乏尊重与危险的视频(从社交媒体上)拿下来。”佩洛西14日在声明中说。

  奥马尔与佩洛西

  在一份声明中,佩洛西说,“他们讲继续监测与应对奥马尔面临的威胁”。

  近期在美国伊斯兰关系委员会上讲话时,奥马尔把“9·11”恐袭事件描述为“某些人做了某些事”,这引起了保守派的广泛批评。

  特朗普12日晚间在社交媒体上借一段视频“痛批”奥马尔,视频中包括“9·11”恐袭中飞机撞上纽约双子座大楼的镜头,同时穿插着奥马尔的争议言论。特朗普在视频最后发出呼声:“我们绝不会忘记!”

  14日,白宫新闻秘书桑德斯表示,总统不希望奥马尔受到伤害。在一档新闻节目中,桑德斯说,“总统希望没有恶意,当然也不想对任何人使用暴力,但总统绝对并且应该针对这位国会女议员反犹太言论的历史说话。”

  上个月,一个名叫小帕特里克·卡里尼奥的特朗普支持者打电话给奥马尔办公室说:“奥马尔是个恐怖分子!我恨不得一枪爆了她的脑袋!”结果本月初,卡里尼奥被警方逮捕了。